开学界先例：杜克大学学术造假将赔付近1.5亿美元
来源：中国青年报 作者：燕定美中教育 发布日期：2019年05月13日 12:52
摘要:
学术不端带来的不只是身败名裂，更严重的也许要付出上亿元的代价。 据美国《科学》网站报道，今年3月25日，杜克大学波茨-康德学术造假案宣布以和解告终，杜克大学将向联邦政府支付1.125亿美元赔偿金，同时还要向此次造假行为的举报人支付3375万美元作为奖励。 这起从2013年开始露出苗头的学术造假案学术不端带来的不只是身败名裂，更严重的也许要付出上亿元的代价。
据美国《科学》网站报道，今年3月25日，杜克大学波茨-康德学术造假案宣布以和解告终，杜克大学将向联邦政府支付1.125亿美元赔偿金，同时还要向此次造假行为的举报人支付3375万美元作为奖励。
这起从2013年开始露出苗头的学术造假案，7年之后终于落下了最后一只靴子。
杜克大学被罚的依据是《虚假申报法案》。近些年，美国政府平均每年都能凭借这个旨在鼓励普通民众举报骗取联邦政府资金行为的法案，收缴35亿美元的罚金。但是杜克大学背上的这项罚金，显得与众不同——以前处罚的主要领域在保险、医疗、军工生产以及银行房贷，而不是学术领域。
学术不端一直是学界的心头恨，但处罚方式视情况而定。美国诚信研究办公室网站上的案例显示，大多学术不端行为由于当事人良好的认错态度，被悄悄撤稿、改正，并没有涉及巨额赔款或刑事处罚。
曾有学者被诚信研究办公室发现修改图像和数据后主动承认错误，并联系期刊更正数据。由于认错态度良好、补救措施及时，诚信研究办公室最终决定，对其进行1年的监督，1年之内，此人不得参与任何美国公共卫生署支持的研究，且必须提供自己研究数据、程序、方法的准确报告。
这样低调的处理方式可以消除对学者和所属机构的不良影响，如果不特意打开诚信研究办公室的网站查询，人们几乎不会得知事件的详情与进展。
但是“重刑”不失为一个让人们提高警惕的好办法。在关注度高的几场学术不端案件中，也有学者被投入了牢狱。
韩国生物学家黄禹锡伪造多项研究成果以及洗钱，被判处有期徒刑18个月，缓刑两年。从“国宝”到“国耻”，黄禹锡事件促进了韩国生物学研究监管制度的发展，使民众对待科学研究的态度更加理性化。
在学术不端的处理上，一些发达国家形成了经验。在美国，一旦发现学术不端，科学和技术政策办公室将通过评估、质询、调查、裁决和上诉等程序来确认违规，如果涉及刑事犯罪，会移交司法机关处理。英国也专门成立了研究诚信办公室，声明：学术行为的主要责任人是研究者个体，组织机构有保证研究行为良好的直接责任，经费提供者也有保证账目体系正确的责任。
为防患于未然，英国研究诚信办公室指出，研究资助者应当要求研究机构任命一名资深人员来担任研究诚信执行官，研究机构需要建立有效的防止和检测学术不端的系统，以明确研究者报告不端行为的责任、保护举报人。
几乎所有学术机构都会在行为准则中列出学术不端的定义与校内惩罚措施，并且组织人员定时对研究展开内部审查，核对研究数据、程序是否得当。但是，核实过程需要巨大的人力和物力资源投入，这时，同行监督就显得尤为重要。
近年来，生物医学领域学术不端事件频发，据一篇刊登在《科学家》杂志上的论文分析，这是学术界“金钱至上”观念导致的后果。在这种文化中，收入比研究更受重视，创收较少的基础科学便遭到排挤。相关研究机构和研究员都面临着巨大的财政压力，他们很难获得大学的运营预算，必须自己支付研究资金。有些人甚至以“租金”的形式向母校支付学费。职位与资金短缺带来的焦虑削弱了研究者们的耐心。许久不出成果时，难免有人在数据与图像上动手脚，以取得理想的研究结果。
而基础研究受控因素较多，实验室污染等因素很容易拖慢研究进程。不幸的是，许多缺乏经验的捐助者对基础研究缺乏耐心，于是，为了迎合捐助者，研究者会用研究数量取代质量，撰写夸张的筹款报告，甚至发表虚假学术成果。
目前学术界用于评价学者水平的最流行方法就是看发表论文的期刊的影响因子、论文数量和引用率。这种简单粗暴、通过数论文及刊物影响因子等来评价一个人的学术成就的评价机制，无形中促使少数人铤而走险，采取学术不端手段获得在高影响因子刊物上发表文章的机会。换句话说，“有影响力”的成果取代了正确的成果。
同时，“全球化竞争压力”也触碰着发展中国家学术研究者的神经。哥伦比亚大学教授斯坦纳·卡姆斯指出，由于受到“全球化竞争压力”与“国际性标准化趋势”的影响，各国纷纷投身于各式各样的国际性评价。这种国际竞争间接造成了更大的论文发表压力，加之互联网时代资料获取更为便利，各国学术不端现象便频繁发生。
清除学术界“货币文化”污染、建立健康的科研秩序长路漫漫。以稳定合理的薪酬制度取代现有的各种头衔和相应的物质待遇能够提升学者的耐心和稳定程度。建立合理的同行评议方法能够在一定程度上避免学术不端行为的发生。随着人工智能技术的发展，查重系统、图像造假识别系统的升级也可以使学术造假行为无所遁形。
但是，最重要的也许是自觉。毕竟，登上“撤稿观察”网站，不是什么光彩的事情。
2019录取捷报榜 综合性大学 哥伦比亚大学 1人 宾夕法尼亚大学 2人 杜克大学 2人 芝加哥大学 2人 约翰霍普金斯大学 4人 西北大学 2人 布朗大学 2人 康奈尔大学 4人 范德比尔特大学 3人 莱斯大学 2人 加州大学洛杉矶分校 4人 华盛顿大学圣路易斯 3人 埃默里大学 5人 加州大学伯克利分校 12人 南加州大学 8人 卡耐基梅隆大学 4人 弗吉尼亚大学 5人 塔夫斯大学 3人 密歇根安娜堡大学 4人 维克森林大学 4人 纽约大学 10人 加州大学圣塔芭芭拉分校 22人 北卡大学教堂山分校 4人 加州大学尔湾分校 28人 罗彻斯特大学 6人 布兰迪斯大学 5人 佐治亚理工学院 3人 波士顿学院 5人 威廉玛丽学院 3人 加州大学戴维斯分校 23人 加州大学圣地亚哥分校 18人 波士顿大学 6人 凯斯西储大学 3人 东北大学 7人 佐治亚大学 3人 伊利诺伊大学香槟分校 22人 任斯里尔理工大学 8人 德州大学奥斯汀分校 5人 威斯康辛大学麦迪逊分校 15人 维拉诺瓦大学 2人 李亥大学 4人 俄亥俄州立大学 19人 普度大学 10人 罗格斯大学 12人 宾州州立大学 13人 华盛顿大学 12人 乔治华盛顿大学 9人 文理学院 鲍登学院 1人 威尔斯利学院 1人 明德学院 2人 卡尔顿学院 1人 戴维森学院 3人 格林內尔学院 2人 史密斯学院 2人 瓦萨学院 1人 科尔盖特学院 2人 卫斯理安大学 2人 巴纳德学院 1人 里士满大学 4人 布林茅学院 3人 曼荷莲学院 3人 欧柏林学院 2人 巴克奈尔大学 2人 富兰克林马歇尔学院 5人 拉法耶特学院 3人 惠特曼学院 2人 康涅狄格学院 3人 艺术院校 罗德岛设计学院 1人 芝加哥艺术学院 4人 加州艺术学院 3人 马里兰艺术学 1人 普瑞特艺术学院 4人 艺术中心设计学院 3人 纽约视觉艺术学院 2人 帕森斯艺术学院 3人 波士顿音乐学院 1人 伯克利音乐学院 1人
请扫描下方小助手二维码咨询或报名参加讲座~~
再一次祝贺大家梦想成真！
香港SAT“万人
世界著名大学：“
世界著名大学：精
世界著名大学：魅
发现了飞越大洋的
温和的成功哲学
本杰明·瓦伦斯：
学校扼杀创造力
可汗学院公开课：
耶鲁大学公开课：
纽约大学公开课：
哈佛:新媒体时代
